Depuis l'annonce du projet de réadaptation de "Dune" de Frank Herbert à l'écran, en 2007, il était prévu que Peter Berg soit derrière la caméra. Après avoir communiqué en 2008 sa volonté de livrer une adaptation "musclée" du livre, il est finalement contraint d'abandonner, à cause d'un planning trop chargé.

Et c'est une bonne chose. Berg n'avait pas l'envergure d'un tel projet. "Dune" est tout simplement le meilleur roman de science-fiction jamais écrit (en 1965). Pour plus d'informations sur le livre et ses suites, cliquez sur ce lien qui vous amènera à l'article de ce blog "La saga Dune de Frank Herbert, Brian Herbert et Kevin J. Anderson". "Dune" est bien plus qu'un film d'action. Son univers ne ressemble en rien à Star Wars. Il faut beaucoup plus d'originalité... Que Peter Berg retourne à son adaptation du jeu de société de la bataille navale (sic).

Après ce désistement furent pressentis Neil Blomkamp, récent réalisateur de District 9 et Neil Marshall (The Descent). Deux réalisateurs très talentueux (surtout Blomkamp) que l'on adorerait voir derrière la caméra. Adorerait. Car c'est finalement, et jusqu'à preuve du contraire, un français qui réalisera ce "Dune" du troisième millénaire...

Il s'agit de Pierre Morel, proche de Luc Besson et qui a notamment réalisé avec Taken les meilleurs recettes américaines pour un film français. Mais le réalisateur de "Banlieue 13" a-t-il vraiment la carrure nécessaire pour "Dune" ? Il semble bien que il n'y ait pas que Berg à vouloir une adaptation "musclée" du film. Les producteurs aussi...

En tout cas, ce choix a le mérite d'être français, surprenant et... original.

Frank Miller avait annoncé qu'il était en train de dessiner un nouveau roman graphique dans l'univers de 300. Zack Snyder avait assuré que sitôt le comic terminé il l'adapterait au cinéma.

Nous avons maintenant plus d'informations : le film/roman graphique sera une préquelle à 300, et s'intitulera Xerxès. Contrairement à ce qu'indique le titre, le film relatera la bataille du Marathon, bataille que l'on attendait depuis longtemps l'adaptation cinématographique ! En effet, l'empereur Perse Xerxès n'avait que six ans en -490, date de la bataille, et c'était Darius Ier qui commandait l'empire Perse. Mais il était présent dans 300, et même très bien rendu, joué par Rodrigo Santoro...

Des anachronismes qui, on l'espère, ne nuiront pas au film. En tout cas, rien n'empêchera Gérard Butler de reprendre son rôle (malgré ses réticences), même si Léonidas et ses spartiates ne sont jamais arrivés à temps à Marathon...

Ce qui importe reste donc le roman graphique de Miller. Si il est du niveau de 300, le meilleur est à espérer. Sinon...

Aujourd'hui, dès 18 heures, étaient projetés gratuitement et en 3D dans certaines salles de France (et dans le reste du monde) 15 minutes du film Avatar, la plus grosse production de tous les temps ; film que James Cameron nous avait promis commela troisème révolution cinématographique après le passage du muet au parlant et du noir et blanc à la couleur...<o:p></o:p>

Il n'y a aucun doute : Avatar fera date. Les extraits projetés nous ont laissé entrevoir le film le plus spectaculaire, le plus ENORMISSIME depuis... Titanic d'un certain James Cameron ?

Les chocs se succèdent à la présentation des extraits... Après une petite intro avec Cameron en 3D expliquant ce que l'on allait voir (des extraits de la première moitié du film seulement), on commence en douceur avec une première scène où un militaire fait un discours à ses soldats. La 3D n'est là qu'un outil pour nous plonger dans l'histoire, et non pas le seul argument des images projetées comme ce fut le cas pour tous les films tournés en 3D précédemment. Détail amusant : les sous-titres "sortent" de l'écran !<o:p></o:p>

Nous avons pu voir la plongée de Jake Sully, militaire paraplégique héros de l'histoire (joué par Sam Worthington, l'acteur à blockbuster qui monte), dans son avatar Na'vi (qui appartient à la même espèce que celui visible sur l'affiche). L'avatar semble au début horriblement bleu, mais on ne peut être qu'ébahi par la qualité des effets spéciaux et de la 3D qui rendent la peau si réelle... bien plus que ce qu'aucun costume ou maquillage n'aurait pu faire. Mais ces créatures extra-terrestre bizarres le semblent beaucoup moins à la plongée dans la jungle de la planète Pandora réalisée grâce aux extraits suivants. Ils sont, alors, en harmonie avec le fabuleux décor de la planète.

MAGNIFIQUE. Tout un écosystème a été recréé, puisqu'on assiste à une course-poursuite de Jake par plusieurs créatures composant la faune de Pandora. Sûrement une des courses-poursuites les plus impressionnantes de l'Histoire du cinéma puisque les troncs d'arbres que le héros doit éviter, semblent, grâce à la 3D, à de vrais obstacles ! Et quoi de plus effrayant que de voir une sorte de gigantesque tigre noir s'élancer de l'écran, mâchoire béante, pour vous avaler ?<o:p></o:p>

Mais le meilleur reste à venir : une scène de dialogue entre l’avatar de Jake et la mystérieuse na’vi de l’affiche (jouée par Zoe Seldana). Le décor est d’une beauté à couper le souffle. Les couleurs d’Avatar sont pétaradantes, et insufflent une beauté sidérante à toutes les images.

La dernière scène est enfin le « dressage » d’une sorte de ptérodactyle par l’avatar de Jake, et encore une fois on est bouche bée devant le réalisme des créatures et le foisonnement des couleurs. Mais le meilleur ne nous a pas encore été dévoilé : la scène s’arrête alors que l’oiseau dompté commence à voler. Et la projection prend fin avec la fin de la bande-annonce. On ne désire plus qu’une seule chose : que demain soit le 16 décembre (date de sortie du film en France, deux jours avant celle aux Etats-Unis) !<o:p></o:p>

Avatar vient sûrement de réaliser là un énorme coup de publicité. Les extraits dévoilés suggèrent un film qui ouvrira indubitablement une nouvelle page dans l’Histoire du cinéma. James Cameron a consacré dix ans de sa vie à la réalisation de ce projet, et le résultat est au-delà de tout commentaire. La 3D est un formidable outil pour le cinéma, et deviendra même nécessaire à tout film à grand spectacle après la déferlante d’Avatar. Même sans la 3D, le film reste démesuré : les effets spéciaux n'ont jamais été poussés aussi loin.<o:p></o:p>

On n’oublie pas que James Cameron a pour ambition de dépasser le record de son précédent film, Titanic (1,8 milliard de dollars de recette). Les sceptiques ne peuvent que être convaincus, après avoir vu ces images, que l’objectif n’est pas si démesuré que ça.

Et pour l’après-Avatar ? Cameron a annoncé que ce pourrait être le premier opus d’une trilogie. Sinon, en décembre 2010, c’est à nouveau un film de science-fiction en 3D qui fera l’évènement, il s’agit de Tron Legacy.<o:p></o:p>

Un des plus grands réalisateurs américain, dont son plus grand film reste indétrôné au sommet mondial du box-office (Titanic avec 1,6 milliard de dollars de recette), dévoile peu à peu son nouveau film, sur lequel il travaille depuis 2000 et qui représente selon le réalisateur "le plus grand challenge parmi toutes mes précédentes réalisations." Plus grand que Titanic ?

Il s'agit d'Avatar, un film de science-fiction au bufdget incertain, les rumeurs oscillant entre 190 millions de dollars... et 500 ! Dont on ne sait encore pas grand chose, l'intrigue étant pour l'instant réduite à ce synopsis :  "Une exploratrice chevronnée devient le mentor d'un Marine blessé et l'aide à conduire son peuple au cours d'un conflit galactique total..." Le projet disposera d'une nouvelle technique d'effets spéciaux, mais surtout de la 3D, ce qui explique la longueur de la post-production, et le retard de sept mois ! James Cameron l'explique : "Ce film sera composé à 60% d'animation basé sur un tout nouveau processus de Performance-Capture, et à 40% d'images réelles avec de nombreux effets visuels."

Il ne fait aucun doute qu'Avatar est le film événement de l'année, voire même de la décennie. Cameron est très confiant, modeste aussi : il se dit être pareil aux premiers astronautes ayant marché sur la Lune lorsqu'il regarde son film et pense à ce qu'il repésente pour le cinéma !... Avatar lancera, selon lui, et pour de bon, la 3D au cinéma. Et rien que ça, c'est déjà une révolution : le premier vrai film  de science-fiction en 3D.

On espérait au comic-con de San Diego la diffusion de la bande-annonce, tant espérée, ainsi que quelques images, à six mois de la sortie du film... L'amertume de la déception a néanmoins été contrebalancée par l'annonce de l'"Avatar Day". Le 21 août, dans toutes les salles IMAX du monde et certaines salles 3D, seront projetés la bande-annonce (diffusée aussi sur le web) et 15 minutes du film...

L'attente a désormais une date butoir ! En attendant, le site officie vient d'être mis en ligne : http://www.avatarmovie.com/ ! On peut y écouter quelques secondes de la BOF de James Horner...

Alien 5... Un des films les plus attendus  dans l'univers du cinéma, mais aussi craint avec les désastres d'Alien VS Predator et Aliens VS Predator : Requiem. Un nouvel opus que les producteurs ne pouvaient que financer vu l'engouement actuel pour les suites et le prestige de la saga "Alien". Après l'annonce du reboot de Predator, la 20th Century Fox est donc apparemment decidée à relancer "Alien".

Et pour cela, la Fox s'orienterait non pas vers le mythique Alien 5... Mais vers un Alien 0. Et pour rassurer les fans, la Fox a exigé que Ridley Scott soit aux commandes de cette préquelle, 30 ans après qu'il ait réalisé le premier Alien, le Huitième Passager ! En effet, ce dernier, aussi producteur avec Tony Scott du film, avait annoncé que le poste de réalisateur échoierait à Carl Rinsch, un parfait inconnu aujourd'hui dans l'univers du cinéma, car réalisateur de clips. Les frères Scott espéraient ainsi lancer la carrière de leur "protégé" Rincsh, de même que Peter Jackson vient de le le faire avec Neill Blomkamp pour District 9.

Ce qui n'était pas au goût de la 20th Century Fox, premier investisseur du film qui déclara le projet "gelé" tant que Ridley Scott ne revenait pas aux commandes. Rinsch attendra, les frères Scott ont plié...

Doit-on se réjouir de ce choix ? Rinsch, inconnu et inexpérimenté aurait-il massacré la saga comme l'ont fait Paul Anderson et les frères Strause ? Le choix de Rinsch aurait mieux correspondu aux caractéristiques de la saga "Alien". En effet, chacun des quatre films composant cette saga a été réalisé par un réalisateur différent, mais surtout par un réalisateur encore inconnu ou presque du grand public, qui n'avait pas encore réalisé d'oeuvre majeure. Aujourd'hui, Ridley Scott, James Cameron, David Fincher et Jean-Pierre Jeunet sont tous reconnus comme de grands réalisateurs. Ils ont fait leurs premiers pas avec "Alien", et ont tous imposé leur "touche" à chacun des films, ce qui a fait de la saga "Alien" une des meilleures du cinéma.

Ridley Scott, de retour dans la saga, brisera peut-être cette ligne de conduite en n'apportant pas une nouvelle vision de la créature. La tâche sera ardue pour lui, puisqu'il se confrontera à lui-même, mais avec trente de plus... L'échec n'est pas envisageable, car un film juste "bon" sera, par comparaison avec Alien, le Huitième Passager (le meilleur de la saga ?), décevant.