"Avatar" de James Cameron (2009)

17.12.2009 …

Par Sylvombre

On ne revient jamais de Pandora.

Le film tient toutes ses promesse, va au-delà de toutes les espérances.

Avatar

Il ne faut que 10 secondes à Cameron pour nous transporter dans son univers. La 3D est si naturelle qu'on se demande pourquoi est-ce que ce n'est que maintenant qu'on l'utilise. De bout en bout on est transporté, heureux comme on ne l'a jamais été au cinéma. Un pur bonheur. Comme Jake, on aimerait vivre chez les Na'vis si réels, dans cet univers incroyable d'une richesse indescriptible. Le film se termine, mais on voudrait déjà le revoir, retourner dans cet univers. L'euphorie d'Avatar.

Avatar

Avatar est-il une révolution ? Va-t-il écraser le box-office ?

La réponse est d'une telle évidence après la vision du film. On ne peut le comprendre tant qu'on ne l'a pas vu. Et que voir après ? Avatar renvoie au placard tous les autres films. Les effets spéciaux de 2012 sont risibles, ridicules face à une minute du film. La réponse à la question est : retourner voir Avatar, en 3D (ne vous gâchez pas une des plus belles expériences cinématographiques en le regardant en "2D") et attendre la suite. On ne rêve plus que de retourner sur Pandora !

Cameron livre une fois de plus le film de la décennie. Je n'ai rien vu de mieux à part 2001 : l'Odyssée de l'Espace.

Inoubliable. Fabuleux. Inévitable.

Note finale : 20/20

Partager cet article

Commenter cet article

Burseg

06/08/2010 12:15

Compte tenu de votre admiration pour la complexité de l'univers de "Dune" d'Herbert et de la sévérité avec laquelle vous jugez les extensions que lui donne son fils, je suis surpris de cette "critique" dithyrambique d'"Avatar".J'ai été, pour ma part, extrêmement déçu par l'incroyable paresse et la banalité du scénario d'"Avatar", qui, pour le coup, ferait passer tous les ouvrages d'Herbert Jr. et de son comparse Kevin J. Anderson pour des Nobel de littérature ! Quant à "l'incroyable richesse" de l'univers des Na'vis, au-delà de la prouesse technologique qui nous fait effectivement presque toucher du doigt cette planète, elle m'a semblé bien limité ; hormis la chasse et les cérémonies chamaniques, je ne vois rien de très palpitant ni de bien profond dans cette société tribale (je vais sûrement vous faire hurler, mais je trouve l'univers d'Harry Potter plus complexe !) J'ai plutôt l'impression que James Cameron est un adepte du mythe rousseauiste du "bon sauvage", qui fait mouche à une heure où on parle d'écologie dans une optique culpabilisatrice.J'ai beau jouer les vieux c... avec cette critique, je tiens quand même à préciser que je suis allé voir ce film sans en attendre trop, en cherchant simplement à profiter d'un bon blockbuster. Seul le "bon" était de trop. Mais bon public, j'ai tout de même apprécié.

Répondre

Wing a ding ding

14/01/2010 13:47

@Notna: en même temps 2001 L'odyssée de l'espace, je ne lui mets pas 20/20 personnellement.. Alors ça ne me dérange pas que Avatar ait cette note. -Bien qu'effectivement, par rapport à l'apparente simplicité du scénario, je ne lui aurais mis que 18 ou 19 ^^. -Pour le reste Sylvombre, je suis en total accord avec toi. Déjà deux séances d'Avatar se sont déroulées devant mes yeux ébahies, et je pense qu'une 3eme se profile à l'horizon! :) Magnifique film, qui restera comme le tournant du cinéma de cette décennie. Comme Matrix l'a été en 1999. ^^

Notna

22/12/2009 10:58

Même si la 3D est fantastique et nous plonge dans un univers différent duquel on a du mal à se sortir ensuite, les yeux rouges comme ceux de Jake après une journée d'Avatar, je trouve que le 20/20 est exagéré. Avatar n'est pas comparable à 2001 ! L'histoire et le fond n'est pas aussi profond, aussi recherché, philosophique et esthétique.