Depuis l'annonce du projet de réadaptation de "Dune" de Frank Herbert à l'écran, en 2007, il était prévu que Peter Berg soit derrière la caméra. Après avoir communiqué en 2008 sa volonté de livrer une adaptation "musclée" du livre, il est finalement contraint d'abandonner, à cause d'un planning trop chargé.

Et c'est une bonne chose. Berg n'avait pas l'envergure d'un tel projet. "Dune" est tout simplement le meilleur roman de science-fiction jamais écrit (en 1965). Pour plus d'informations sur le livre et ses suites, cliquez sur ce lien qui vous amènera à l'article de ce blog "La saga Dune de Frank Herbert, Brian Herbert et Kevin J. Anderson". "Dune" est bien plus qu'un film d'action. Son univers ne ressemble en rien à Star Wars. Il faut beaucoup plus d'originalité... Que Peter Berg retourne à son adaptation du jeu de société de la bataille navale (sic).
Après ce désistement furent pressentis Neil Blomkamp, récent réalisateur de District 9 et Neil Marshall (The Descent). Deux réalisateurs très talentueux (surtout Blomkamp) que l'on adorerait voir derrière la caméra. Adorerait. Car c'est finalement, et jusqu'à preuve du contraire, un français qui réalisera ce "Dune" du troisième millénaire...

Il s'agit de Pierre Morel, proche de Luc Besson et qui a notamment réalisé avec Taken les meilleurs recettes américaines pour un film français. Mais le réalisateur de "Banlieue 13" a-t-il vraiment la carrure nécessaire pour "Dune" ? Il semble bien que il n'y ait pas que Berg à vouloir une adaptation "musclée" du film. Les producteurs aussi...
En tout cas, ce choix a le mérite d'être français, surprenant et... original.