Bienvenue ! Kalimera !

SITE FERME ! TRANSFERE A L'ADRESSE : http://ertemel.blogspot.fr/

Ce site est divisé en cinq rubriques, la section NEWS regroupant toutes les dernières infos à propos d'un nouveau film/projet ou un jeu-vidéo, la section ARTICLES est elle constituée de six sections, accessibles à partir de la page où vous êtes :

•  La section "Critiques de films récents" regroupe tous les articles à propos des film sortis cette année ;
• Suit "Critiques de films" rassemble tous les articles à propos des films et du cinéma ;
• Puis "Critiques de jeux-vidéos récents" contient tous les tests des jeux-vidéos ;
• "Critiques de jeux-vidéo" est constituée d'articles détaillant plus en profondeur des jeux assez anciens ou récents ;
• "Livres" rassemble les articles publiés ayant pour sujets les livres ;
• Et enfin "Alexandre le Grand" est une section qui a pour but de raconter quelques épisodes de la vie du conquérant.

Suit les autres rubriques dont leur noms sont assez évocateurs.

N'hésitez pas à mettre vos propres critiques dans les commentaires et de signer le livre d'or ou si vous avez une suggestion ou un bug à me signaler contactez-moi !

Pour tout savoir sur les nouvelles infos ou recevoir des articles et des news inédits inscrivez-vous à la newsletter !

Depuis l'annonce du projet de réadaptation de "Dune" de Frank Herbert à l'écran, en 2007, il était prévu que Peter Berg soit derrière la caméra. Après avoir communiqué en 2008 sa volonté de livrer une adaptation "musclée" du livre, il est finalement contraint d'abandonner, à cause d'un planning trop chargé.

Et c'est une bonne chose. Berg n'avait pas l'envergure d'un tel projet. "Dune" est tout simplement le meilleur roman de science-fiction jamais écrit (en 1965). Pour plus d'informations sur le livre et ses suites, cliquez sur ce lien qui vous amènera à l'article de ce blog "La saga Dune de Frank Herbert, Brian Herbert et Kevin J. Anderson". "Dune" est bien plus qu'un film d'action. Son univers ne ressemble en rien à Star Wars. Il faut beaucoup plus d'originalité... Que Peter Berg retourne à son adaptation du jeu de société de la bataille navale (sic).

Après ce désistement furent pressentis Neil Blomkamp, récent réalisateur de District 9 et Neil Marshall (The Descent). Deux réalisateurs très talentueux (surtout Blomkamp) que l'on adorerait voir derrière la caméra. Adorerait. Car c'est finalement, et jusqu'à preuve du contraire, un français qui réalisera ce "Dune" du troisième millénaire...

Il s'agit de Pierre Morel, proche de Luc Besson et qui a notamment réalisé avec Taken les meilleurs recettes américaines pour un film français. Mais le réalisateur de "Banlieue 13" a-t-il vraiment la carrure nécessaire pour "Dune" ? Il semble bien que il n'y ait pas que Berg à vouloir une adaptation "musclée" du film. Les producteurs aussi...

En tout cas, ce choix a le mérite d'être français, surprenant et... original.

Frank Miller avait annoncé qu'il était en train de dessiner un nouveau roman graphique dans l'univers de 300. Zack Snyder avait assuré que sitôt le comic terminé il l'adapterait au cinéma.

Nous avons maintenant plus d'informations : le film/roman graphique sera une préquelle à 300, et s'intitulera Xerxès. Contrairement à ce qu'indique le titre, le film relatera la bataille du Marathon, bataille que l'on attendait depuis longtemps l'adaptation cinématographique ! En effet, l'empereur Perse Xerxès n'avait que six ans en -490, date de la bataille, et c'était Darius Ier qui commandait l'empire Perse. Mais il était présent dans 300, et même très bien rendu, joué par Rodrigo Santoro...

Des anachronismes qui, on l'espère, ne nuiront pas au film. En tout cas, rien n'empêchera Gérard Butler de reprendre son rôle (malgré ses réticences), même si Léonidas et ses spartiates ne sont jamais arrivés à temps à Marathon...

Ce qui importe reste donc le roman graphique de Miller. Si il est du niveau de 300, le meilleur est à espérer. Sinon...

On ne revient jamais de Pandora.

Le film tient toutes ses promesse, va au-delà de toutes les espérances.

Il ne faut que 10 secondes à Cameron pour nous transporter dans son univers. La 3D est si naturelle qu'on se demande pourquoi est-ce que ce n'est que maintenant qu'on l'utilise. De bout en bout on est transporté, heureux comme on ne l'a jamais été au cinéma. Un pur bonheur. Comme Jake, on aimerait vivre chez les Na'vis si réels, dans cet univers incroyable d'une richesse indescriptible. Le film se termine, mais on voudrait déjà le revoir, retourner dans cet univers. L'euphorie d'Avatar.

Avatar est-il une révolution ? Va-t-il écraser le box-office ?

La réponse est d'une telle évidence après la vision du film. On ne peut le comprendre tant qu'on ne l'a pas vu. Et que voir après ? Avatar renvoie au placard tous les autres films. Les effets spéciaux de 2012 sont risibles, ridicules face à une minute du film. La réponse à la question est : retourner voir Avatar, en 3D (ne vous gâchez pas une des plus belles expériences cinématographiques en le regardant en "2D") et attendre la suite. On ne rêve plus que de retourner sur Pandora !

Cameron livre une fois de plus le film de la décennie. Je n'ai rien vu de mieux à part 2001 : l'Odyssée de l'Espace.

Inoubliable. Fabuleux. Inévitable.

Note finale : 20/20